ファクタリング会社おすすめ比較ランキング20選！【2026年最新】選び方も解説
更新日: 2026.02.10
PR
Expert
吉野 裕一
Expert
吉野 裕一
ファイナンシャルプランナー
マイホームの購入を考えていた際、お金の増やし方などに興味を持ったことがきっかけで「ファイナンシャル・プランナー」という資格があることを知る。その後、AFP資格を取得し「お金の悩みを抱える人に対して、安心して人生を送ってもらえるようサポートしたい」という想いのもと、2006年に【FP事務所MoneySmith】を設立。お金の本質の理解やライフプラン設計の重要性を伝えるため、セミナーやコラムの執筆、個別相談など、幅広く活動を行っている。趣味は音楽鑑賞やギター演奏で、中でも洋楽ロックがお気に入り。 SNS : X / Instagram / facebook
恩田 雅之
祖父江 仁美
Expert
祖父江 仁美
2級FP技能士
育休中、フリーランス女性に向けて「社会制度」や「貯金・投資」に関するお役立ち情報を発信。マネーコラムの執筆や記事監修も手がける。日経xwoman公式アンバサダー。著書「お金の使い方、貯め方教えて下さい」主婦の友社
保有資格
- ・
- ・
- ・
おすすめのファクタリングを比較
| ファクタリング | 引用元：公式サイト  ファクタリングのTRY（トライ） | 引用元：公式サイト  BEST PAY（ベストペイ） | 引用元：公式サイト  トップ・マネジメント | 引用元：公式サイト  JTC | 参照：公式サイト  クロネコ早払い |
|---|---|---|---|---|---|
| 手数料率 | 3％～ | 5％～ | 0.5％～（3社間） | 1.2％～ | 上限10.0% |
| 入金スピード | 最短即日 | 最短翌日 | 最短1時間 | 最短1日 | 最短3営業日 |
| 利用対象 | 法人・個人 | 法人・個人 | 法人・個人 | 法人・個人 | 法人 |
| リンク |
3.60
(5)
COCOMO AI 診断
体験レポート
ユーザーインタビュー
手数料率
3％～
入金スピード
最短即日
利用対象
法人・個人
最短即日で資金調達可能！
申し込みから最短即日で資金調達でき、利用後も資金繰りに関するアドバイスや、安定した経営を実現するためのサポートなどが受けられます。2社間ファクタリング・3社間ファクタリングにそれぞれ対応しているため、各々のニーズに合わせた選択が可能。また、zoom面談によるオンライン契約が行えるので、遠方の方でも気軽に利用できます。
もっとみる
メリット
最短即日入金
手数料が3％～と良心的
2社間・3社間に対応
訪社での契約も可能
デメリット
手数料の上限が不明
利用できるのは5,000万円まで
注釈について
ピックアップレビュー
4.0
勇樹
30代・男性（個人事業主（飲食系））
投稿日時: 2025.12.20 12:00
急な仕入れ資金が必要になりTRYを利用しました。問い合わせから審査～入金までの時間が非常に短く、必要書類も最小限で進められたのが助かりました。手数料はやや標準より高めに感じましたが、即日入金のスピードと担当者の丁寧なサポートは安心感がありました。初めてのファクタリングでも不安なく使えた点が評価できます。短期的な資金繰り対策として有効だと思います。
もっとみる
評判・口コミ
もっとみる4.0
勇樹
30代・男性（個人事業主（飲食系））
投稿日時: 2025.12.20 12:00
急な仕入れ資金が必要になりTRYを利用しました。問い合わせから審査～入金までの時間が非常に短く、必要書類も最小限で進められたのが助かりました。手数料はやや標準より高めに感じましたが、即日入金のスピードと担当者の丁寧なサポートは安心感がありました。初めてのファクタリングでも不安なく使えた点が評価できます。短期的な資金繰り対策として有効だと思います。
4.0
智哉
40代・男性（建設業）
投稿日時: 2025.12.08 12:00
繁忙期の資金調整でTRYを選びました。売掛金の回収が間に合わない時期に、現金化できたのは大きなメリットでした。対応は迅速で、担当者が業種特有の収支サイクルを理解してくれていたのも安心材料です。
4.0
麗奈
30代・女性（ITベンチャー）
投稿日時: 2025.12.08 12:00
急激に増えた開発費と人件費の支払いを前倒しする必要があり、TRYでファクタリングを利用。オンラインでの申込みが完結し、レスポンスが早かった点が特に良かったです。提案時に複数パターンの費用シミュレーションを出してもらえ、手数料と入金タイミングを比較しながら選べたのも助かりました。業界経験のある担当者で、説明も紛らわしくなく進めやすかったです。
3.60
(5)
COCOMO AI 診断
体験レポート
ユーザーインタビュー
手数料率
5％～
入金スピード
最短翌日
利用対象
法人・個人
利用金額最大3億円！2社間ファクタリングで取引先にバレる心配なし
手持ちの注文書・発注書を買い取ってもらい、最短翌日には現金を調達することが可能。2車間ファクタリングのため、取引先の許可を得る必要がなく、今後の取引に影響を及ぼす心配もありません。また、買取手数料は5%〜と設定されており、手数料によるコストをおさえられるので、受取金額を最大化できるでしょう。
もっとみる
メリット
最短翌日に資金調達可能
買取手数料のシミュレーションあり
必要書類が少ない
訪社にて契約可能
デメリット
手数料の上限は明記なし
利用できるのは2社間ファクタリングのみ
注釈について
ピックアップレビュー
4.0
忠昭
50代・男性（建設業）
投稿日時: 2025.10.28 12:00
繁忙期の仕入れ資金調整で利用。繁忙期に売掛金の回収が間に合わないため、安定して現金化したくてBEST PAYに相談しました。担当者は業種特性を理解したうえで提案してくれ、条件交渉も丁寧でした。手数料はやや高めに感じる面もありますが、入金の確実性や審査スピード、担当者の対応の良さを踏まえると許容範囲です。資金繰りの急場をしのぐ選択肢として価値を感じました。
もっとみる
評判・口コミ
もっとみる4.0
忠昭
50代・男性（建設業）
投稿日時: 2025.10.28 12:00
繁忙期の仕入れ資金調整で利用。繁忙期に売掛金の回収が間に合わないため、安定して現金化したくてBEST PAYに相談しました。担当者は業種特性を理解したうえで提案してくれ、条件交渉も丁寧でした。手数料はやや高めに感じる面もありますが、入金の確実性や審査スピード、担当者の対応の良さを踏まえると許容範囲です。資金繰りの急場をしのぐ選択肢として価値を感じました。
4.0
尚樹
30代・男性（飲食業）
投稿日時: 2025.12.06 12:00
飲食店の短期運転資金の確保のために利用。BEST PAYは初回審査が比較的スムーズで、担当者が必要書類や注意点を細かくサポートしてくれました。総合的に利用価値の高いサービスだと思いました。
4.0
光平
20代・男性（IT系）
投稿日時: 2025.12.16 12:00
成長期の資金調達手段として複数社を比較しましたが、BEST PAYはオンラインでの申し込み〜審査〜入金までの流れがシンプルでわかりやすいと感じました。提出書類が少なく、必要情報の案内も明確。手数料は利用規模によって変動するため、提示前にシミュレーションしてもらえたのが良かったです。資金ニーズが一時的に高まった時期のブリッジ資金として、効率よく利用できました。
3.20
(5)
COCOMO AI 診断
体験レポート
ユーザーインタビュー
手数料率
0.5％～（3社間）
入金スピード
最短1時間
利用対象
法人・個人
最短1時間のスピード入金！3社間ファクタリングの手数料は0.5%〜と安い
面談時間・契約までの時間がそれぞれ約30分となっているため、最短1時間で資金を調達することが可能。2社間・3社間ファクタリングに対応しており、3社間においては手数料が0.5〜3.5%と業界最安水準です。また、出張面談にも対応しているため、遠方に住んでおり来店するのが困難な企業・個人事業主の方でも気軽に利用できます。
もっとみる
メリット
見積書・受注書・発注書ファクタリングに対応
各種取引の手数料が安い
最短1時間で入金
出張面談に対応
デメリット
土日祝日は利用できない
出張面談の交通費は利用者負担
注釈について
ピックアップレビュー
4.0
ひまり
30代・女性（飲食業）
投稿日時: 2025.12.01 12:00
月末支払いと仕入れのタイミングがズレてしまい、急な資金ニーズでトップ・マネジメントを利用しました。問い合わせから審査、入金までが比較的スムーズで、担当者が必要書類や流れを丁寧に説明してくれたので安心感がありました。手数料は他社と比べてやや高めに感じたものの、緊急時の現金化という観点では納得できるスピードでした。急な支払いを乗り切るための一時的な資金調達手段として有効だと思います。
もっとみる
評判・口コミ
もっとみる4.0
ひまり
30代・女性（飲食業）
投稿日時: 2025.12.01 12:00
月末支払いと仕入れのタイミングがズレてしまい、急な資金ニーズでトップ・マネジメントを利用しました。問い合わせから審査、入金までが比較的スムーズで、担当者が必要書類や流れを丁寧に説明してくれたので安心感がありました。手数料は他社と比べてやや高めに感じたものの、緊急時の現金化という観点では納得できるスピードでした。急な支払いを乗り切るための一時的な資金調達手段として有効だと思います。
3.0
俊介
20代・男性（個人事業主（EC運営））
投稿日時: 2025.11.08 12:00
ネットショップの急激な広告費増加で資金が必要になり、ファクタリングを検討。トップ・マネジメントはオンライン申し込みや問い合わせがしやすく、審査の回答も早かったです。やり取りはメール中心ですが、わかりやすい説明で安心して進められました。手
3.0
響
50代・男性（運送業）
投稿日時: 2025.10.22 12:00
運送会社を経営しているため、繁忙期の燃料費や人件費の前倒し支払いが必要になり、トップ・マネジメントに相談しました。担当者は業界特有の収支サイクルを踏まえて提案してくれ、債権の現金化までの流れを丁寧に説明してくれたのが助かりました。
19
JTC
3.20
(5)
COCOMO AI 診断
体験レポート
ユーザーインタビュー
手数料率
1.2％～
入金スピード
最短1日
利用対象
法人・個人
対面・オンラインどちらでも契約可能！業歴10年以上の高い信頼と豊富な実績
初回取引の方は原則として対面での契約となっていますが、契約内容や状況によって面談が難しい場合は、オンラインにて契約することも可能です。手数料は業界最安水準の1.2%〜で、10年以上もの業歴と確かな実績があるため、ファクタリングが初めての方でもコストをおさえつつ、安心して利用できるでしょう。
もっとみる
メリット
土日祝日も利用できる
オンラインで完結可能
2社間・3社間に対応
10年以上の業歴
デメリット
利用条件が厳しい
個人事業主は取引先の承諾が必要
注釈について
ピックアップレビュー
4.0
大輔
40代・男性（法人経営（建設業））
投稿日時: 2025.12.01 12:00
大型工事の入金遅れで手元資金が厳しくなり、JTCのファクタリングを利用しました。事例にもあるように申込から1〜2日で現金化できた点は助かりましたし、担当者が状況を丁寧にヒアリングしながら進めてくれたので安心感がありました。手数料は低水準で提示してもらえ、条件面の説明も明瞭。資金繰りの急場を乗り切るには使いやすいサービスだと感じました。
もっとみる
評判・口コミ
もっとみる4.0
大輔
40代・男性（法人経営（建設業））
投稿日時: 2025.12.01 12:00
大型工事の入金遅れで手元資金が厳しくなり、JTCのファクタリングを利用しました。事例にもあるように申込から1〜2日で現金化できた点は助かりましたし、担当者が状況を丁寧にヒアリングしながら進めてくれたので安心感がありました。手数料は低水準で提示してもらえ、条件面の説明も明瞭。資金繰りの急場を乗り切るには使いやすいサービスだと感じました。
3.0
陣
50代・男性（中小企業（運送業））
投稿日時: 2025.12.13 12:00
売掛先の支払い遅延でキャッシュフローが逼迫し、JTCに相談。審査〜契約までが比較的迅速で、売掛金の即日〜翌日入金が可能だったのは本当に助かりました。公式サイトにもあるように、大きめの取引にも対応しているので、規模がある会社でも相談しやすいです。ただし利用条件（年商等）はやや厳しい面があると感じ、ある程度の事業規模がある会社向けだと思いました。
3.0
祥真
40代・男性（製造業）
投稿日時: 2025.10.31 12:00
銀行融資では間に合わないと判断し、JTCにファクタリングを依頼しました。担当者は対面でもオンラインでも対応可能で、対面での契約も安心感がありました。やや準備期間を見込む必要はありますが、信頼性の高い会社です。
20
クロネコ早払い
0.00
(0)
COCOMO AI 診断
体験レポート
ユーザーインタビュー
手数料率
上限10.0%
入金スピード
最短3営業日
利用対象
法人
ヤマトグループならではの安心感！オンライン完結で申し込みやすい
ヤマトグループが提供する2社間ファクタリング。安定した経営基盤と高い社会的信用を持ち、絶大な安心感をもたらします。手続きはすべてオンラインで完結。時間や場所を選ばす、手軽に申し込みができます。手数料の上限は10％と明示されており、透明性の高さも利用しやすいポイントです。
もっとみる
メリット
ヤマトグループならではの安心感
手数料の上限が明示されている
手続きはオンラインで完結
2社間ファクタリングで売掛先にバレない
デメリット
個人事業主は利用できない
振込までに時間が掛かる
注釈について
おすすめのファクタリング
- •本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等を提供する企業等の意見を代表するものではありません。
- •本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等の仕様等について何らかの保証をするものではありません。本記事で紹介しております商品・サービスの詳細につきましては、商品・サービスを提供している企業等へご確認くださいますようお願い申し上げます。
- •本記事の内容は作成日または更新日現在のものです。本記事の作成日または更新日以後に、本記事で紹介している商品・サービスの内容が変更されている場合がございます。
- •本記事内で紹介されている意見は個人的なものであり、記事の作成者その他の企業等の意見を代表するものではありません。
- •本記事内で紹介されている意見は、意見を提供された方の使用当時のものであり、その内容および商品・サービスの仕様等についていかなる保証をするものでもありません。
- •ココモーラでは、アフィリエイトプログラムを利用し、サービスや商品の提供元の企業様から委託を受け広告収益を得て運用しております。
- •掲載している口コミは投稿者個人の体験や感想に基づくものであり、結果や効果を保証するものではありません。
- •口コミ掲載にあたっては、個人を特定できる情報（氏名・住所・電話番号・メールアドレスなど）は一切掲載いたしません。
- •本文中に特定の個人を推測できる記載があった場合は、プライバシー保護の観点から編集・省略することがあります。
- •虚偽や誤認の可能性が確認された場合
- •投稿者または関係者から削除依頼があった場合
- •法令・行政の指針に抵触するおそれがある場合
- •誹謗中傷や営業妨害に該当する可能性がある場合
【口コミ収集の仕組みと信頼性について】
ココモーラでは、読者の皆さまにより正確で信頼できる口コミ・評判情報をお届けするため、透明性のある複数の方法で口コミを収集・掲載しています。
本ページでは、口コミの収集方法と掲載基準を公開しています。
本ページでは、口コミの収集方法と掲載基準を公開しています。
アンケートによる独自リサーチ
当サイトで紹介している口コミの一部は、独自に実施したインターネット調査（アンケート）をもとに掲載しています。
実際にサービスを利用した方を対象に、申込理由・満足度・利用期間などを詳しくお伺いしています。
調査の詳細については、アンケートページをご覧ください。
実際にサービスを利用した方を対象に、申込理由・満足度・利用期間などを詳しくお伺いしています。
調査の詳細については、アンケートページをご覧ください。
写真付きレビュー・利用確認済みの口コミ
実際にサービスを利用されたお客様から寄せられた、写真付きレビューを掲載しています。
利用履歴や申込状況を確認できた方のみを「利用確認済みレビュー」として表示し、信頼性の高い口コミをお届けできるよう努めています。
利用履歴や申込状況を確認できた方のみを「利用確認済みレビュー」として表示し、信頼性の高い口コミをお届けできるよう努めています。
投稿フォームからの口コミ
当サイトの口コミ投稿フォームから直接寄せられた口コミも掲載しています。
投稿内容は、運営チームが事前に内容を確認・審査のうえ掲載しており、虚偽や誹謗中傷など、公序良俗に反する内容は掲載しておりません。
投稿内容は、運営チームが事前に内容を確認・審査のうえ掲載しており、虚偽や誹謗中傷など、公序良俗に反する内容は掲載しておりません。
投稿内容に関する取り扱い
掲載内容の修正・削除
以下のいずれかに該当する場合、掲載後であっても運営側の判断により修正または削除を行う場合があります。
注意事項と編集方針
掲載されている口コミは投稿者の主観的意見であり、ココモーラはその内容の正確性・信頼性・成果等を保証するものではありません。
口コミ情報をもとにした判断・行動は、利用者ご自身の責任において行ってください。
また、当サイトの掲載内容に起因して生じた損害等について、当社は一切の責任を負いかねます。
口コミ情報をもとにした判断・行動は、利用者ご自身の責任において行ってください。
また、当サイトの掲載内容に起因して生じた損害等について、当社は一切の責任を負いかねます。
広告との区別について
当サイトが広告や紹介料などの対価を受け取っている場合は、ページ内に「PR」「広告」などの表記を明示しています。
この表記により、読者が情報の性質を正しく理解できるよう配慮しています。
この表記により、読者が情報の性質を正しく理解できるよう配慮しています。
詳しくはコンテンツポリシーをご覧ください。
