レイクのカードローンの利用に関するアンケート調査

更新日: 2026.03.13

PR

レイクの利用経験がある方を対象に、実際の融資スピードや在籍確認の詳細について独自にアンケートを実施しました。

レイクのカードローンの利用に関するアンケート調査を実施!

調査方法

フリージーを利用した独自調査

調査対象

過去5年以内にレイクのカードローンを利用した経験がある人

調査対象者数

32人

年齢比率

50代:10人(31.25%) 60代以上:10人(31.25%) 30代:6人(18.75%) 40代:4人(12.50%) 20代:2人(6.25%)

性別比率

男性:24人(75.00%) 女性:8人(25.00%)

職業比率

会社員(正社員):15人(46.88%) パート・アルバイト:5人(15.63%) 会社員(契約・派遣社員):4人(12.50%) 無職:4人(12.50%) 経営者・役員:1人(3.13%) 自営業:1人(3.13%) 専業主婦:1人(3.13% 学生:1人(3.13%)

調査期間

2026年02月13日 ~ 2026年02月25日

調査地域

日本

アンケートを掲載しているレイク>>のカードローンの記事

レイクのカードローンの利用に関するアンケート調査の元データ(PDF)>>

レイクに関するアンケート調査の結果

レイクを選んだ決め手は?

lake-Decisive factor

項目

割合

Web限定の365日間無利息に惹かれた

43.75%

最短15分の融資スピードが魅力的だったから

37.50%

CMなどで見慣れていたから

28.13%

Web完結で郵送物なし(カードレス)にできるから

21.88%

原則、勤務先への電話連絡がないから

15.63%

SBI新生銀行グループという安心感

12.50%

その他

3.13%

申し込みから実際にお金を手にするまでの時間は?

lake-speed

項目

割合

15分以内

9.38%

30分以内

12.50%

1時間以内

34.38%

3時間以内

15.63%

当日中

21.88%

翌日以降

6.25%

レイクの職場への「電話による在籍確認」の実態はどうでしたか?

lake-Confirm enrollment

項目

割合

電話は一切なかった(書類提出などで完了した)

43.75%

自分の携帯には連絡があったが、職場にはなかった

21.88%

職場に個人名で電話があった

18.75%

職場に「SBI新生銀行」または「レイク」を名乗って電話があった

9.38%

その他

6.25%

レイクを利用して「満足したこと(よかった点)」は何ですか?

lake-merit

項目

割合

無利息期間のおかげで 利息を大幅に節約できた

34.38%

セブン銀行ATMなどでの 借入・返済がスムーズだった

31.25%

審査結果がすぐに出たので 借りられるかどうかの不安がすぐに解消された

31.25%

レイクアプリが使いやすかった

15.63%

オペレーターの対応が親切で 無理のない返済プランを提案してくれた

6.25%

会員ページから返済日の変更などが簡単で 管理がしやすかった

6.25%

その他

9.38%

レイクを利用して「不満に感じたこと(改善してほしい点)」は何ですか?

lake-Improvement points

項目

割合

無利息期間終了後の金利が高く 元金が減りにくい

46.88%

提携ATMの利用手数料がかかる

21.88%

無利息期間が「契約日の翌日」から 自動開始なので急いで借りる必要がある

18.75%

増額案内や再利用の営業連絡 (電話・メール)

9.38%

アプリのメンテナンス時間が 自分の利用したい時間と重なることがあった

9.38%

その他

9.38%

  • 本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等を提供する企業等の意見を代表するものではありません。
  • 本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等の仕様等について何らかの保証をするものではありません。本記事で紹介しております商品・サービスの詳細につきましては、商品・サービスを提供している企業等へご確認くださいますようお願い申し上げます。
  • 本記事の内容は作成日または更新日現在のものです。本記事の作成日または更新日以後に、本記事で紹介している商品・サービスの内容が変更されている場合がございます。
  • 本記事内で紹介されている意見は個人的なものであり、記事の作成者その他の企業等の意見を代表するものではありません。
  • 本記事内で紹介されている意見は、意見を提供された方の使用当時のものであり、その内容および商品・サービスの仕様等についていかなる保証をするものでもありません。
  • ココモーラでは、アフィリエイトプログラムを利用し、サービスや商品の提供元の企業様から委託を受け広告収益を得て運用しております。
    【口コミ収集の仕組みと信頼性について】
    ココモーラでは、読者の皆さまにより正確で信頼できる口コミ・評判情報をお届けするため、透明性のある複数の方法で口コミを収集・掲載しています。
    本ページでは、口コミの収集方法と掲載基準を公開しています。
    アンケートによる独自リサーチ
    当サイトで紹介している口コミの一部は、独自に実施したインターネット調査(アンケート)をもとに掲載しています。
    実際にサービスを利用した方を対象に、申込理由・満足度・利用期間などを詳しくお伺いしています。
    調査の詳細については、アンケートページをご覧ください。
    写真付きレビュー・利用確認済みの口コミ
    実際にサービスを利用されたお客様から寄せられた、写真付きレビューを掲載しています。
    利用履歴や申込状況を確認できた方のみを「利用確認済みレビュー」として表示し、信頼性の高い口コミをお届けできるよう努めています。
    投稿フォームからの口コミ
    当サイトの口コミ投稿フォームから直接寄せられた口コミも掲載しています。
    投稿内容は、運営チームが事前に内容を確認・審査のうえ掲載しており、虚偽や誹謗中傷など、公序良俗に反する内容は掲載しておりません。
    投稿内容に関する取り扱い
  • 掲載している口コミは投稿者個人の体験や感想に基づくものであり、結果や効果を保証するものではありません。
  • 口コミ掲載にあたっては、個人を特定できる情報(氏名・住所・電話番号・メールアドレスなど)は一切掲載いたしません。
  • 本文中に特定の個人を推測できる記載があった場合は、プライバシー保護の観点から編集・省略することがあります。
  • 掲載内容の修正・削除
    以下のいずれかに該当する場合、掲載後であっても運営側の判断により修正または削除を行う場合があります。
  • 虚偽や誤認の可能性が確認された場合
  • 投稿者または関係者から削除依頼があった場合
  • 法令・行政の指針に抵触するおそれがある場合
  • 誹謗中傷や営業妨害に該当する可能性がある場合
  • 注意事項と編集方針
    掲載されている口コミは投稿者の主観的意見であり、ココモーラはその内容の正確性・信頼性・成果等を保証するものではありません。
    口コミ情報をもとにした判断・行動は、利用者ご自身の責任において行ってください。
    また、当サイトの掲載内容に起因して生じた損害等について、当社は一切の責任を負いかねます。
    広告との区別について
    当サイトが広告や紹介料などの対価を受け取っている場合は、ページ内に「PR」「広告」などの表記を明示しています。
    この表記により、読者が情報の性質を正しく理解できるよう配慮しています。
    詳しくはコンテンツポリシーをご覧ください。
© CocoMoola All Rights Reserved.
YMAA
KTAA
FDUA