ロゴ画像

転職サイトに関する独自アンケート調査を実施

更新日:

PR

直近5年以内に転職サイトを利用した経験のある20~60歳の男女80人を対象に、実際に利用した転職サイトの良かった点、改善点、全体の満足度などを独自調査しました。

転職サイトの利用に関するアンケート調査の概要

調査対象者

直近5年以内に転職サイトを利用して転職したことがある20歳~60歳の男女

調査対象者の性別比率

男性:43人(53.75%)

女性:37人(46.25%)

調査対象者の年齢比率

20代:6人(7.50%)

30代:19人(23.75%)

40代:28人(35.0%)

50代:27人(33.75%)

調査対象者の職業比率

会社員(正社員):44人(55.0%)

契約・派遣社員:7人(8.75%)

経営者・役員:0人(0%)

公務員(教職員を除く):2人(2.50%)

自営業:1人(1.25%)

自由業:1人(1.25%)

医師・医療従事者:0人(0%)

パート・アルバイト:22人(27.50%)

その他:3人(3.75%)

回答者数

80人

調査期間

2025年11月19日 ~ 2025年12月02日

調査で使用したツール

フリージー

調査地域

日本

転職サイトの利用に関するアンケート調査結果

1

転職したことがありますか?

全国の20歳~60歳の男女1,000人に聞いた!(無職・専業主婦・学生の方を除く)

Job change experience

項目

割合(人数)

はい

63.6%(636人)

いいえ

36.4%(364人)

全国の20〜60歳1,000人を対象に、転職経験について聞いたところ、「転職したことがある」と回答した人が6割を超える結果となりました。

近年は、キャリアアップや働き方の見直しを目的に転職を検討する人も増えており、転職活動が以前より身近になっていることがうかがえます。

Point Label

また、転職サイトや転職エージェントなど、情報収集や求人探しに活用できるサービスも増えているようです。

自分に合った転職サービスを比較したい方は、「おすすめ転職サイト比較」も参考にしてみてください。

2

直近の転職は何年前ですか?

転職したことがあると回答した636人に聞いた!

How many years ago did you change jobs?

項目

割合(人数)

1年以内

8.96%(57人)

2~3年前

11.95%(76人)

4~5年前

12.74%(81人)

6年以上前

66.35%(422人)

直近の転職時期については、「6年以上前」が最も多い結果となりました。

一方で、ここ数年以内に転職した人も一定数見られ、ライフスタイルやキャリアの変化に合わせて転職活動を行っている人も多いようです。

3

転職活動に利用したサービスは?

転職したことがあると回答した636人に聞いた!

What services did you use for your job search?

項目

割合(人数)

転職サイト

18.08%(115人)

転職エージェント

5.5%(35人)

どちらも使った

6.76%(43人)

どちらも使っていない

69.65%(443人)

転職活動で利用したサービスについては、「転職サイト」を利用した人が最も多い結果となりました。一方で、転職エージェントを利用した人や、両方を併用した人も一定数見られます。

転職サイトは自分のペースで求人を探しやすい点が特徴で、転職エージェントは求人紹介や選考サポートを受けられる点にメリットを感じている人も多いようです。

転職サポートを受けながら活動を進めたい方は、「転職エージェントおすすめ比較」もチェックしてみてください。

4

転職活動時の雇用状況は?

What was the employment situation like when you were looking for a new job?

項目

割合

在職中

85%

退職後

15%

転職活動時の雇用状況については、「在職中」と回答した人が大半を占める結果となりました。

現在の仕事を続けながら転職活動を進めている人が多く、空いた時間を活用しながら求人探しや面接対策を行っているケースも多いようです。

5

同時に利用した転職サイト数は?

How many job search websites did you use simultaneously?

項目

割合

1つのみ

43.75%

2つ

31.25%

3つ

12.5%

4つ以上

12.5%

同時に利用した転職サイト数については、「1つのみ」が最も多い結果となりました。

一方で、2つ以上の転職サイトを併用している人も多く、求人の比較や選択肢を広げるために複数サービスを活用しているケースも見られます。

Point Label

転職サイトによって掲載求人やサポート内容に違いがあります。特定の分野(IT・医療・保育・教育・建設)に転職したい方は特化型サイトと大手転職サイトを組み合わせて活用していることが多いです。

6

利用した転職サイトは?

複数選択可

転職サイト名

割合

リクナビNEXT

31.25%

マイナビ転職

28.75%

リクルートエージェント

27.5%

マイナビ転職AGENT

26.25%

エン転職

22.5%

doda

16.25%

ビズリーチ

16.25%

はたらいく

11.25%

パソナキャリア

7.5%

リクルートダイレクトスカウト

6.25%

JACリクルートメント

6.25%

type

6.25%

LHH転職エージェント

5%

エンワールド

5%

type女性の転職エージェント

5%

Re就活

5%

DYM就職

3.75%

Good find Career

2.5%

就職Shop

2.5%

アデコの転職

2.5%

その他

22.5%

その他の回答

  • Indeed:13.75%
  • ハローワーク:2.5%
  • タウンワーク:2.5%
  • はたらこねっと:1.25%

利用した転職サイトについては、リクナビNEXTやマイナビ転職、リクルートエージェントを利用している人が多い結果となりました。

転職サイトによって求人数や得意分野、サポート内容が異なるため、自分の希望条件に合ったサービスを比較しながら利用することが重要です。

求人数やサポート内容を比較しながら転職活動を進めたい方は、「転職サイトおすすめ比較ランキング」も参考にしてみてください。

7

転職サイトで「良かった」と感じた機能や特徴は?

複数選択可

What did you find good about using job search websites?

項目

割合

求人検索(条件検索)

62.5%

スカウト/オファー機能

28.75%

気になる(ブックマーク)機能

27.5%

履歴書・職務経歴書のテンプレ

25%

求人のメール通知

20%

自己診断ツール

18.75%

応募や日程調整

13.75%

転職に役立つ記事・コラム

10%

その他

0%

特に良いと感じた点はない

13.75%

転職サイトで良かったと感じた機能としては、「求人検索(条件検索)」が最も多い結果となりました。

また、スカウト機能やブックマーク機能など、効率よく求人を探せる機能を評価している人も多いようです。

Point Label

最近では、履歴書テンプレートや自己診断ツールなど、転職活動をサポートする機能も充実してきています。

8

転職サイトで「改善してほしい」と感じた点は?

複数選択可

What improvements would you like to see on job search websites?

項目

割合

求人の質が低い(希望と違う求人が多い)

23.75%

条件検索が使いにくい

17.5%

スカウトが少なすぎる

13.75%

詳細情報が少ない求人が多い

12.5%

企業からの返信が遅いことが多い

11.25%

スカウトが多すぎる

10%

応募後の進捗管理が見づらい

10%

地方の求人が少ない

8.75%

メールや通知が多すぎる

7.5%

サイト(アプリ)が重い/使いづらい

5%

その他

1.25%

特にない

27.5%

転職サイトで改善してほしい点としては、「求人の質が低い」が最も多く、条件検索の使いづらさや、求人情報の少なさと続きました。

転職活動では、求人数だけでなく、求人内容やサポート体制を比較しながらサービスを選ぶことも重要といえるでしょう。

9

利用した転職サイト全体の満足度は?

利用した転職サイトの満足度は?

項目

割合

とても満足

20%

満足

26.25%

普通

42.5%

やや不満

8.75%

不満

2.5%

利用した転職サイト全体の満足度については、「普通」が最も多い結果となりました。

一方で、「満足」「とても満足」と回答した人も一定数見られ、求人探しや情報収集に役立ったと感じている人も多いようです。

転職サイトはサービスごとに求人の特徴やサポート内容が異なるため、自分の希望条件や転職スタイルに合ったものを選ぶことが重要といえそうです。

  • 本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等を提供する企業等の意見を代表するものではありません。
  • 本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等の仕様等について何らかの保証をするものではありません。本記事で紹介しております商品・サービスの詳細につきましては、商品・サービスを提供している企業等へご確認くださいますようお願い申し上げます。
  • 本記事の内容は作成日または更新日現在のものです。本記事の作成日または更新日以後に、本記事で紹介している商品・サービスの内容が変更されている場合がございます。
  • 本記事内で紹介されている意見は個人的なものであり、記事の作成者その他の企業等の意見を代表するものではありません。
  • 本記事内で紹介されている意見は、意見を提供された方の使用当時のものであり、その内容および商品・サービスの仕様等についていかなる保証をするものでもありません。
  • ココモーラでは、アフィリエイトプログラムを利用し、アコム社などサービスや商品の提供元の企業様から委託を受け広告収益を得て運用しております。
    【口コミ収集の仕組みと信頼性について】
    ココモーラでは、読者の皆さまにより正確で信頼できる口コミ・評判情報をお届けするため、透明性のある複数の方法で口コミを収集・掲載しています。
    本ページでは、口コミの収集方法と掲載基準を公開しています。
    アンケートによる独自リサーチ
    当サイトで紹介している口コミの一部は、独自に実施したインターネット調査(アンケート)をもとに掲載しています。
    実際にサービスを利用した方を対象に、申込理由・満足度・利用期間などを詳しくお伺いしています。
    調査の詳細については、アンケートページをご覧ください。
    写真付きレビュー・利用確認済みの口コミ
    実際にサービスを利用されたお客様から寄せられた、写真付きレビューを掲載しています。
    利用履歴や申込状況を確認できた方のみを「利用確認済みレビュー」として表示し、信頼性の高い口コミをお届けできるよう努めています。
    投稿フォームからの口コミ
    当サイトの口コミ投稿フォームから直接寄せられた口コミも掲載しています。
    投稿内容は、運営チームが事前に内容を確認・審査のうえ掲載しており、虚偽や誹謗中傷など、公序良俗に反する内容は掲載しておりません。
    投稿内容に関する取り扱い
  • 掲載している口コミは投稿者個人の体験や感想に基づくものであり、結果や効果を保証するものではありません。
  • 口コミ掲載にあたっては、個人を特定できる情報(氏名・住所・電話番号・メールアドレスなど)は一切掲載いたしません。
  • 本文中に特定の個人を推測できる記載があった場合は、プライバシー保護の観点から編集・省略することがあります。
  • 掲載内容の修正・削除
    以下のいずれかに該当する場合、掲載後であっても運営側の判断により修正または削除を行う場合があります。
  • 虚偽や誤認の可能性が確認された場合
  • 投稿者または関係者から削除依頼があった場合
  • 法令・行政の指針に抵触するおそれがある場合
  • 誹謗中傷や営業妨害に該当する可能性がある場合
  • 注意事項と編集方針
    掲載されている口コミは投稿者の主観的意見であり、ココモーラはその内容の正確性・信頼性・成果等を保証するものではありません。
    口コミ情報をもとにした判断・行動は、利用者ご自身の責任において行ってください。
    また、当サイトの掲載内容に起因して生じた損害等について、当社は一切の責任を負いかねます。
    広告との区別について
    当サイトが広告や紹介料などの対価を受け取っている場合は、ページ内に「PR」「広告」などの表記を明示しています。
    この表記により、読者が情報の性質を正しく理解できるよう配慮しています。
    詳しくはコンテンツポリシーをご覧ください。
© CocoMoola All Rights Reserved.
YMAA
KTAA
FDUA