ロゴ画像

47歳で転職活動を成功させた方にインタビュー!在職中の転職活動のリアルとは?

更新日:

PR

ココモーラ編集部では、実際にリクルートエージェントとdodaを利用して転職された方にインタビューを行いました。

在職中の忙しい状況でも、面接対策や書類添削、日程調整などの手厚いサポートがどのように役立ったのか、リアルな体験を詳しく聞くことができました。

これから転職を考えている方や、仕事が忙しくて転職活動が進まない…と悩んでいる方は、ぜひ参考にしてみてください。

インタビューにご協力いただいた方

今回インタビューにご協力いただいたのは、dodaとリクルートエージェントを併用しながら転職活動をされたkattinさんです。

利用した転職サイト

リクルートエージェント doda(デューダ)

利用者の属性

47歳男性・岐阜県 製造業(品質管理) 年収650万円

前職

製造業(自動車部品メーカー)/品質保証

フルタイム・出社・土日休み

残業時間

月30~40時間程度

転職回数

3回

転職活動期間

約6か月間

転職後の業界

製造業(航空機部品メーカー)/品質管理

転職を考えたキッカケ

転職を考えたきっかけは?

現職では、長年培ってきた品質保証の知識と経験を活かしていましたが、仕事がルーティン化し、自身の成長が停滞していると感じていました。

40代後半を迎え、このままで定年まで過ごして良いのかという強い危機感を覚えたのが最大のきっかけです。

また、地元に根付いた企業ではありましたが、給与水準が伸び悩んでおり、自身の市場価値を再確認し、より高いレベルで挑戦できる環境を求めて転職を決意しました。

具体的には、より精密な技術を扱う業界で、自身のスキルを深めたいという思いが強くなりました。

離職せずに転職活動した理由はありますか?

一番の理由は金銭的な不安を避けるためです。40代後半という年齢で、無収入の期間を作るリスクは極力排除したかったため、離職せずに転職活動をする選択を取りました。

特に製造業の地方採用は、転職活動が長期化する可能性も考慮し、生活の安定を最優先したかった理由もあります。

また、在職中の方が企業側から見て「現役で活躍している」という評価に繋がりやすいと考えたことも理由の一つです。

現職での実績を出しながら転職活動を進めることで、精神的な余裕も保てると判断しました。

転職活動前の不安は何でしたか?

最大の不安は「年齢」と「地方での転職の難しさ」です。47歳という年齢は、企業側がポテンシャル採用ではなく、即戦力としての実績を厳しく見てくることは理解していました。

また、首都圏に比べて求人数が少ない岐阜県での転職活動は、希望する業界・職種に巡り合えるかどうかが未知数でした。

さらに、現職の忙しい業務と並行して、採用面接や書類作成の時間をどう捻出するかという、物理的な不安も大きかったです。

もし現職に知られたらどうなるかという、情報漏洩のリスクにも神経を使っていました。

在職中の転職活動に関して

職務経歴書の作成や面接の日程などはどのように行いましたか?

職務経歴書の作成は、主に平日の早朝(5時〜7時)や、通勤時間、昼休みなどの隙間時間を利用しました。集中力が必要な作業は、始業前の静かな時間帯に行うのが最も効果的だったからです。

面接の日程調整については、エージェントに現職の残業状況を正直に伝え、「18時以降のオンライン面接」または「有給休暇を取得した上での午前中の面接」に絞って依頼しました。

特に一次面接はオンラインを積極的に活用し、最終面接のみ対面での調整をお願いするなど、エージェントとの密な連携で乗り切りました。

在職中の転職活動で一番きつかったことは何ですか?

現職の業務と転職活動の両立による精神的・肉体的な疲労が一番きつかったです。特に残業で帰宅が遅くなった後の、面接対策や企業研究は、体力的にかなり厳しかったです。

また、面接のために有給を取得する際も、上司や同僚に悟られないように理由を工夫する必要があり、常に気を張っている状態でした。

内定をもらえるかどうかの不安と、現職を続けるストレスが重なり、「この活動に意味はあるのか」と心が折れそうになる瞬間もありましたが、「より良い未来のため」と奮い立たせていました。

doda(デューダ)に関して

doda(デューダ)を選んだ理由は?

業界最大手であり、地方求人や製造業の専門求人を豊富に扱っていると評判だったためです。特に、サイトの使いやすさやスカウト機能が充実している点に魅力を感じ、期待していました。

実際に利用してみて、dodaは自分のペースで求人を探すのに適していると感じました。リクルートエージェントと並行利用することで効率的に転職活動を進めることができました。

doda(デューダ)の良かった点と悪かった点は?

doda(デューダ)の良かった点

・求人検索機能が使いやすい
└自分で主体的に求人を探しやすく、様々な企業の情報を広く収集できた。

・スカウトメール機能
└企業からのオファーを通じて、自身の市場価値を客観的に把握できた。

・キャリアアドバイザーの対応が丁寧
└地方在住という条件でも、オンライン面談を柔軟に対応してくれた。

doda(デューダ)の悪かった点

・応募後の進捗管理や企業との細かな日程調整は、リクルートエージェントに比べてやや自身で対応する部分が多かった。

・担当アドバイザーからのプッシュ型の提案は、少し物足りなく感じたことがある。

・非公開求人の質は、リクルートエージェントの方が魅力的だった。

岩出 真歩
ContentsTeam
岩出 真歩

kattinさんは、dodaを「自分のペースで求人を探しやすいサービス」と感じたようです。 dodaの詳しい評判や口コミ、メリット・デメリットを知りたい方は、dodaの詳細記事も参考にしてみてください。

リクルートエージェントに関して

リクルートエージェントを選んだ理由は何ですか?

業界最大手で、地方求人や製造業の専門求人を豊富に扱っていると評判が高かったためです。特にキャリアアドバイザーの質の高さと、非公開求人の多さに期待しました。

実際に利用してみて、多忙な中で書類添削や面接対策などの手厚いサポートを受けられる点が魅力だと感じています。

リクルートエージェントの良かった点と悪かった点を教えてください。

リクルートエージェントの良かった点

・非公開求人の質と量が高い
└地元にはない、質の高い専門職の求人を多く紹介してもらえた。

・手厚いサポートが受けられた
└職務経歴書の徹底的な添削や面接ごとの企業別対策が非常に役に立った。

・日程調整の代行が助かった
└在職中の忙しさを理解して、企業とのやり取りを迅速かつ正確に進めてくれた。

リクルートエージェントのいまいちだった点

・担当アドバイザーとの相性が合わない時があった
└一度担当者が変わった際、前の担当者と比べて提案の方向性に若干のずれを感じた。

・応募推奨の圧力
└数多くの求人を提案されるため、自分の意向にそぐわない求人への応募を勧められることもあった。

・選考が速くて大変
└人気求人は競争率が高く、選考がスピーディーに進むため、準備が大変だった。

岩出 真歩
ContentsTeam
岩出 真歩

kattinさんは、非公開求人の多さや手厚いサポートを期待してリクルートエージェントを利用していました。 リクルートエージェントの評判や実際の口コミ、向いている人の特徴を詳しく知りたい方は、リクルートエージェントの詳細記事もチェックしてみてください。

転職活動全体に関して

転職活動の成果はどうでしたか?

応募した社数

23

書類通過した社数

6

面接を受けた社数

5

内定をもらった社数

3

最終的に決めた会社:リクルートエージェントで内定を得た企業Aに決定。

決め手は、航空機部品という高い技術力と国際的な挑戦ができる分野であること、そして年収アップの提示があったことです。

現職で培った品質管理の経験が最も活かせると感じました。

転職後の変化について教えてください。

転職後の年収は、約100万円アップの650万円となり、努力が評価されたことに満足しています。

働きやすさについては、残業時間は前職と大きく変わりませんが、仕事内容が新しい技術への挑戦であるため、精神的な充実度が格段に向上しました。

人間関係は、中途入社が多い環境だったため、馴染みやすく、プロフェッショナルとしての意見交換が活発に行われています。

ギャップに感じたことは、前職に比べて資料作成のスピード感や品質管理の基準が遥かに高く、慣れるまで時間がかかったことですが、これは成長機会と捉えています。

転職を迷っている方にメッセージをお願いします。

在職中の転職活動は、確かに大変ですが、「安定」を確保しながら「可能性」を追求できる最高の戦略です。成功のコツは、まず「なぜ転職したいのか」という軸を明確にすることだと思います。

私の場合は「成長と市場価値の向上」でした。そして、エージェントを徹底的に利用すること。彼らの力を借りることで、忙しい中でも効率的に活動できます。

やってよかったことは、迷わず大手エージェントを2社以上並行利用したこと。情報量が格段に増えます。

逆に失敗だったと思うのは、もっと早く行動すればよかったということです。

40代からでも遅くはありません、一歩踏み出す勇気が、あなたの未来を大きく変えます!

岩出 真歩
ContentsTeam
岩出 真歩

kattinさんのように、転職活動では複数の転職サイト・転職エージェントを併用することで、求人の選択肢や情報量を増やしやすくなります。 自分に合うサービスを比較したい方は、転職サイトおすすめ比較記事もあわせて参考にしてみてください。

インタビュー概要

使用ツール

クラウドワークス

実施日

2025年12月

実施対象

在職中に転職活動をしたことがある方

実施対象

日本

おすすめの転職サイト
ユーザーインタビュー
もっとみる
アンケート
もっとみる
  • 本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等を提供する企業等の意見を代表するものではありません。
  • 本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等の仕様等について何らかの保証をするものではありません。本記事で紹介しております商品・サービスの詳細につきましては、商品・サービスを提供している企業等へご確認くださいますようお願い申し上げます。
  • 本記事の内容は作成日または更新日現在のものです。本記事の作成日または更新日以後に、本記事で紹介している商品・サービスの内容が変更されている場合がございます。
  • 本記事内で紹介されている意見は個人的なものであり、記事の作成者その他の企業等の意見を代表するものではありません。
  • 本記事内で紹介されている意見は、意見を提供された方の使用当時のものであり、その内容および商品・サービスの仕様等についていかなる保証をするものでもありません。
  • ココモーラでは、アフィリエイトプログラムを利用し、アコム社などサービスや商品の提供元の企業様から委託を受け広告収益を得て運用しております。
    【口コミ収集の仕組みと信頼性について】
    ココモーラでは、読者の皆さまにより正確で信頼できる口コミ・評判情報をお届けするため、透明性のある複数の方法で口コミを収集・掲載しています。
    本ページでは、口コミの収集方法と掲載基準を公開しています。
    アンケートによる独自リサーチ
    当サイトで紹介している口コミの一部は、独自に実施したインターネット調査(アンケート)をもとに掲載しています。
    実際にサービスを利用した方を対象に、申込理由・満足度・利用期間などを詳しくお伺いしています。
    調査の詳細については、アンケートページをご覧ください。
    写真付きレビュー・利用確認済みの口コミ
    実際にサービスを利用されたお客様から寄せられた、写真付きレビューを掲載しています。
    利用履歴や申込状況を確認できた方のみを「利用確認済みレビュー」として表示し、信頼性の高い口コミをお届けできるよう努めています。
    投稿フォームからの口コミ
    当サイトの口コミ投稿フォームから直接寄せられた口コミも掲載しています。
    投稿内容は、運営チームが事前に内容を確認・審査のうえ掲載しており、虚偽や誹謗中傷など、公序良俗に反する内容は掲載しておりません。
    投稿内容に関する取り扱い
  • 掲載している口コミは投稿者個人の体験や感想に基づくものであり、結果や効果を保証するものではありません。
  • 口コミ掲載にあたっては、個人を特定できる情報(氏名・住所・電話番号・メールアドレスなど)は一切掲載いたしません。
  • 本文中に特定の個人を推測できる記載があった場合は、プライバシー保護の観点から編集・省略することがあります。
  • 掲載内容の修正・削除
    以下のいずれかに該当する場合、掲載後であっても運営側の判断により修正または削除を行う場合があります。
  • 虚偽や誤認の可能性が確認された場合
  • 投稿者または関係者から削除依頼があった場合
  • 法令・行政の指針に抵触するおそれがある場合
  • 誹謗中傷や営業妨害に該当する可能性がある場合
  • 注意事項と編集方針
    掲載されている口コミは投稿者の主観的意見であり、ココモーラはその内容の正確性・信頼性・成果等を保証するものではありません。
    口コミ情報をもとにした判断・行動は、利用者ご自身の責任において行ってください。
    また、当サイトの掲載内容に起因して生じた損害等について、当社は一切の責任を負いかねます。
    広告との区別について
    当サイトが広告や紹介料などの対価を受け取っている場合は、ページ内に「PR」「広告」などの表記を明示しています。
    この表記により、読者が情報の性質を正しく理解できるよう配慮しています。
    詳しくはコンテンツポリシーをご覧ください。
© CocoMoola All Rights Reserved.
YMAA
KTAA
FDUA