ロゴ画像

【survey】SBI証券

更新日:

PR

SBI証券の利用経験がある146人を対象に、SBI証券の利用状況や継続理由、満足度、不満に感じやすいポイントについてアンケート調査を実施。

今回の調査では、「なぜSBI証券を使い続けているのか」「利用時にどのような点が重視されているのか」など、利用者の比較行動や継続理由についてアンケートを行いました。

SBI証券の利用に関するアンケートの調査結果

📊調査結果のサマリー

  • 「SBI証券のみ」の利用者は約3割。 残り約6割は他社と併用
  • 継続理由1位は「手数料の安さ・IPO取扱数」(49.22%)
  • 全体の56%超が「不満なし」。 弱点は「画面の複雑さ」(25.34%)が最多
  • 総合満足度は78.08%が「満足」と回答

Q1|「SBI証券一択」は約3割。約6割がメイン利用または他社と使い分け

調査結果画像:SBI証券口座の利用状況について教えてください。

項目

割合

SBI証券をメインで利用し、 他社も併用している

36.99%

SBI証券のみ利用している

30.14%

他社をメインで利用し、 SBI証券はサブで利用している

20.55%

口座は持っているが、 現在はほぼ利用していない

7.53%

以前メインだったが、 他社へ乗り換え(または休止)した

4.79%

SBI証券の利用状況は「SBI証券をメインで利用し、他社も併用している」が36.99%で最多でした。

「SBI証券のみ(約30%)」と「他社メイン・SBIサブ(約21%)」を合わせると、全体の約6割が複数口座を使い分けていることがわかります。

Point Label

特定の目的に応じて用途別に口座を使い分けるスタイルが浸透していると言えるでしょう。

Q2|使い続ける理由は「手数料・IPO取扱数」と「住信SBI銀行連携」がトップ2

調査結果画像:SBI証券を使い続けている理由は何ですか?

項目

割合

業界最低水準の手数料や、 IPO(新規公開株)の取扱数の多さ

49.22%

住信SBIネット銀行(ハイブリッド預金) との入出金がスムーズ

45.31%

長年の実績があり、 ネット証券最大手という安心感

40.63%

三井住友カード積立など、 Vポイントの貯まりやすさ

22.66%

米国株の取り扱いや、 投資信託のラインナップが豊富

18.75%

※複数回答 / n=128(口座は持っているがほぼ利用していない方・乗り換え済みの方を除く)

SBI証券を使い続ける理由は「手数料の安さやIPO取扱数の多さ(約49%)」が最多でした。

次いで「住信SBIネット銀行とのスムーズな連携(約45%)」「大手としての安心感(約41%)」と続いています。

コストの低さに加え、インフラとしての利便性と信頼感が継続利用を支えているようです。

💡関連情報

住信SBIネット銀行との連携(ハイブリッド預金)やIPO投資の活用方法については、SBI証券の記事で詳しく紹介しています。

Q3|不満を持つ利用者は少ない。ただし「画面の複雑さ」を課題に感じる声が一定数ある

調査結果画像:SBI証券の「不満・弱点」はどこですか?最も当てはまるものを選択してください。

項目

割合

特にない(満足している)

56.16%

サイトやアプリの画面が複雑で、 どこに何があるか分かりにくい

25.34%

ポイント連携(Vポイント設定等) などの初期設定が難しい

6.16%

米国株アプリや積立アプリなど、 用途別にアプリが分かれていて不便

4.79%

深夜や週末のシステムメンテナンスが多く、 注文が出せない時がある

2.74%

不満については「特になし(満足)」が56.16%と過半数を占め、多くのユーザーが大きな不満なく利用していることがわかります。

一方で、2番目に多かったのが「画面が複雑で分かりにくい(25.34%)」という意見。

機能が豊富である反面、使いこなす難しさを感じている人も一定数いるようです。

Q4|入出金は「快適」「ストレスなし」が約6割。銀行連携への評価が高い

調査結果画像:SBI証券の「入出金のスピードや利便性」についてどう感じますか?

項目

割合

入出金の反映が早く、 ストレスを感じることはほとんどない

34.93%

普通(他社と比べても特に差は感じない)

27.4%

銀行連携が優秀で、 資金移動を意識せず取引できてとても快適

26.03%

連携設定が少し面倒、 または操作が分かりにくい

8.22%

銀行連携を使っておらず、 入出金に手間がかかっている

3.42%

SBI証券の入出金に関しては、「反映が早くストレスがない(約35%)」と「銀行連携が優秀で快適(約26%)」を合わせると、全体の約6割が満足している結果となりました。

住信SBIネット銀行との連携による「自動振替機能(ハイブリッド預金)」が、利便性の向上に大きく貢献していると考えられます。

Q5|総合満足度:「満足」78.08%、「普通」17.81%

調査結果画像:SBI証券の総合的な満足度はどのくらいですか?

項目

割合

まあ満足している

57.53%

非常に満足している

20.55%

どちらともいえない(普通)

17.81%

やや不満がある

2.05%

非常に不満がある

2.05%

SBI証券の総合満足度は「まあ満足している」が57.53%で最も多く、「非常に満足している」20.55%と合わせると78.08%が満足と回答しました。

「不満」と答えた人は合計でわずか4.1%にとどまっており、全体として非常に継続利用しやすい証券会社であると言えるでしょう。

💡関連情報

さらに商品数や手数料などを幅広く比較したい場合は、あわせて楽天証券の記事もチェックすると、使い分けの判断がしやすくなります。

調査概要

調査対象者

SBI証券の利用経験がある人

調査対象者の性別比率

男性:115人(78.77%) 女性:31人(21.23%)

調査対象者の年齢比率

30代:10人(6.85%) 40代:28人(19.18%) 50代:38人(26.03%) 60代以上:70人(47.95%)

調査対象者の職業比率

会社員(正社員):51人(34.93%) 会社員(契約・派遣社員):8人(5.48%) 経営者・役員:5人(3.42%) 公務員(教職員を除く):2人(1.37%) 自営業:13人(8.9%) 自由業:6人(4.11%) 医師・医療関係者:1人(0.68%) 専業主婦:7人(4.79%) パート・アルバイト:14人(9.59%) 無職:37人(25.34%) その他:2人(1.37%)

回答者数

146人

調査期間

2026年4月27日〜5月10日

調査で使用したツール

フリージー

調査地域

日本

今回の調査から見えたSBI証券ユーザーの実態

今回のアンケートデータから見えてきた傾向を、ココモーラ編集部が分析・整理しました。

「安さ」と「普段の使いやすさ(銀行連携)」が支持されている

Q2の継続理由では「手数料・IPO」(49.22%)と「住信SBIネット銀行連携」(45.31%)が僅差でトップ2となりました。

ポイント還元(Vポイント)への支持(22.66%)よりも高くなっていることから、ユーザーは目先の特典よりも、コストパフォーマンスと、便利さを重視して選んでいることが伺えます。

長年利用してきたベテラン投資家の信頼が厚い

年代構成を見ると、60代以上が47.95%と約半数を占め、50代(26.03%)を合わせると全体の7割以上がシニア層という結果でした。

継続理由の第3位に「ネット証券最大手の安心感(40.63%)」が挙がっていることからも、長年の実績と業界最大手としてのブランド力が、ベテラン投資家の信頼を支えていると言えます。

高い満足度の一方、「画面の複雑さ」は初心者にとっての課題

総合満足度が約78%と高水準である一方、不満点として「画面が複雑でわかりにくい(25.34%)」が最多となりました。

多機能で玄人好みな仕様である裏返しとも言えますが、投資初心者にとっては使い始めのハードルになりやすい点には留意が必要です。

※SBI証券ではサービス改善が継続的に行われており、アプリのUI/UXは随時更新されています。最新の仕様は公式サイト等をご確認ください。

小谷 夏瑠
ContentsTeam
小谷 夏瑠

SBI証券ユーザーの利用理由として「ポイ活(Vポイント)」を理由に挙げた人は約22%と低く、支持を集めたのは「手数料の安さ」と「銀行連携」でした。

「コストが安く、お金の出し入れがラク」という実用性が評価されていることがわかります。

また総合満足度が約78%と高い反面、「画面が複雑」という不満が25%超と目立つ点にも注目。多機能なのは魅力ですが、初心者には扱いが難しいという側面もあるようです。

直感的な取引を重視するか、スペックとコストを優先したいのをよく検討しましょう。

ココモーラの実態調査について

ココモーラでは、ユーザーの比較・選択に役立つデータを蓄積・分析し、生活者の比較行動や選択実態に関する調査を実施。

調査結果は、比較記事・コラム・ランキング記事などのコンテンツ制作にも活用し、ユーザーの意思決定に役立つ情報発信を行っています。

💡関連情報

  • 本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等を提供する企業等の意見を代表するものではありません。
  • 本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等の仕様等について何らかの保証をするものではありません。本記事で紹介しております商品・サービスの詳細につきましては、商品・サービスを提供している企業等へご確認くださいますようお願い申し上げます。
  • 本記事の内容は作成日または更新日現在のものです。本記事の作成日または更新日以後に、本記事で紹介している商品・サービスの内容が変更されている場合がございます。
  • 本記事内で紹介されている意見は個人的なものであり、記事の作成者その他の企業等の意見を代表するものではありません。
  • 本記事内で紹介されている意見は、意見を提供された方の使用当時のものであり、その内容および商品・サービスの仕様等についていかなる保証をするものでもありません。
  • ココモーラでは、アフィリエイトプログラムを利用し、アコム社などサービスや商品の提供元の企業様から委託を受け広告収益を得て運用しております。
    【口コミ収集の仕組みと信頼性について】
    ココモーラでは、読者の皆さまにより正確で信頼できる口コミ・評判情報をお届けするため、透明性のある複数の方法で口コミを収集・掲載しています。
    本ページでは、口コミの収集方法と掲載基準を公開しています。
    アンケートによる独自リサーチ
    当サイトで紹介している口コミの一部は、独自に実施したインターネット調査(アンケート)をもとに掲載しています。
    実際にサービスを利用した方を対象に、申込理由・満足度・利用期間などを詳しくお伺いしています。
    調査の詳細については、アンケートページをご覧ください。
    写真付きレビュー・利用確認済みの口コミ
    実際にサービスを利用されたお客様から寄せられた、写真付きレビューを掲載しています。
    利用履歴や申込状況を確認できた方のみを「利用確認済みレビュー」として表示し、信頼性の高い口コミをお届けできるよう努めています。
    投稿フォームからの口コミ
    当サイトの口コミ投稿フォームから直接寄せられた口コミも掲載しています。
    投稿内容は、運営チームが事前に内容を確認・審査のうえ掲載しており、虚偽や誹謗中傷など、公序良俗に反する内容は掲載しておりません。
    投稿内容に関する取り扱い
  • 掲載している口コミは投稿者個人の体験や感想に基づくものであり、結果や効果を保証するものではありません。
  • 口コミ掲載にあたっては、個人を特定できる情報(氏名・住所・電話番号・メールアドレスなど)は一切掲載いたしません。
  • 本文中に特定の個人を推測できる記載があった場合は、プライバシー保護の観点から編集・省略することがあります。
  • 掲載内容の修正・削除
    以下のいずれかに該当する場合、掲載後であっても運営側の判断により修正または削除を行う場合があります。
  • 虚偽や誤認の可能性が確認された場合
  • 投稿者または関係者から削除依頼があった場合
  • 法令・行政の指針に抵触するおそれがある場合
  • 誹謗中傷や営業妨害に該当する可能性がある場合
  • 注意事項と編集方針
    掲載されている口コミは投稿者の主観的意見であり、ココモーラはその内容の正確性・信頼性・成果等を保証するものではありません。
    口コミ情報をもとにした判断・行動は、利用者ご自身の責任において行ってください。
    また、当サイトの掲載内容に起因して生じた損害等について、当社は一切の責任を負いかねます。
    広告との区別について
    当サイトが広告や紹介料などの対価を受け取っている場合は、ページ内に「PR」「広告」などの表記を明示しています。
    この表記により、読者が情報の性質を正しく理解できるよう配慮しています。
    詳しくはコンテンツポリシーをご覧ください。
© CocoMoola All Rights Reserved.
YMAA
KTAA
FDUA