ロゴ画像

南日本銀行カードローン「WAZZECA(ワッゼカ)」の口コミと評判の一覧

南日本銀行カードローン「WAZZECA(ワッゼカ)」の口コミ・評判をまとめました。金利や審査時間、借入可能額、即日融資の可否、在籍確認の有無、サポート体制など、実際の利用者の体験談をもとに南日本銀行カードローン「WAZZECA(ワッゼカ)」の総合評価をチェックしてみましょう。
3.6
full starfull starfull star
half star backgroundhalf star overlay
empty star
full starfull starfull star
half star backgroundhalf star overlay
empty star
13件の口コミ
5.0
8%
4.0
54%
3.0
31%
2.0
8%
1.0
0%
口コミを投稿する
すべての口コミ
1 - 10件 / 13件
full starfull starfull starfull starempty star
4.0
島の一雄
50代・男性(会社員)
投稿日時: 2026.02.06 16:41
鹿児島県民なら「ワッゼカ」です。ネーミングのインパクトだけじゃなく、最大1,000万円まで借りられる実力派。提携している保証会社が5社もあるので、審査の入り口が広いのが特徴だと聞きました。実際、他行でダメだった私でも審査に通ったので、柔軟に対応してくれるのは本当だと思います。Web完結で申し込めるのも便利です。
full starfull starfull starfull starfull star
5.0
幸子
60代・女性(年金受給)
投稿日時: 2026.02.04 16:39
年金受給者でも申し込めると聞いて利用しました。多くのカードローンは65歳までとか、仕事をしていないとダメと言われますが、南日本銀行は年金収入のみでもOKしてくれました。限度額は少なめですが、急な医療費や孫へのお祝い金など、ちょっとした時に頼りになります。高齢者に優しい銀行だと思います。
full starfull starfull starempty starempty star
3.0
K.T.Kagoshima
20代・男性(会社員)
投稿日時: 2026.02.04 08:44
エリア制限が厳しいです。鹿児島を中心とした南日本銀行の営業エリア内に住んでいないと申し込めません。転勤で県外に出ることになったら使えなくなる可能性があるのが不安。あと、Web申し込みでも場合によっては来店が必要になるケースがあるみたいで、完全Web完結を求めている人は確認した方がいいです。地方銀行ならではの不便さはありますね。
full starfull starfull starempty starempty star
3.0
けいじ
40代・男性(会社員)
投稿日時: 2025.09.08 11:26
【良かった点】 Web申し込みだけで金利が低くなったこと。ほかのカードローンも見てみたが、住宅ローンに契約したりしないと金利が下がらなかったので、簡単に金利引き下げができて助かった。 【悪かった点】 Web申し込みしても結局支店に行かないといけなかった。私は支店までそこまで時間かからずに行けるので不便ではなかったが、Web申し込みの意味があるのか?とは思った。支店まで遠いと面倒だと思う。 【総評】 来店が必要なこと以外は特に問題なく使えると思う。会社員でなくても申し込めるようなので、鹿児島に住んでいてお金を借りるなら、いい融資先だと思う。
full starfull starfull starfull starempty star
4.0
しほ
30代・女性(パート・アルバイト)
投稿日時: 2025.09.08 11:45
【良かった点】 会社員でなくてもお金を貸していただけたところです。パート従業員でも大丈夫と書かれてましたが本当に借りられるのか心配でした。申し込みで申請した金額より少し少なくはなりましたが、正社員でなくても審査に通ってほっとしました。 【悪かった点】 審査もそうですがお金を貸していただけるまでにどのくらいの日数?時間?がかかるのか分からなかったです。目安がわかると親切かなと思いました。 【総評】 ふつうのパートですけれど、銀行さんから融資してもらえると思っていませんでした。普段からお世話になっている人だったら、正社員でなくても申し込んでみる価値はあると思います。
full starfull starfull starfull starempty star
4.0
しの
50代・男性(会社員)
投稿日時: 2025.09.08 13:27
【良かった点】 借金がかなり膨らんでしまい・・・まあまあな金額を借りたかったので口座を持ってる南日本銀行さんでお世話になりました。年収は350万くらいだったんですが、100万近く貸してもらえました。ふつうの平社員でも多めの金額を貸していただけたのは助かりました。 【悪かった点】 審査に時間がかかった。これは想定外でした。たしか1週間くらいは平気でかかった気がします。あとで聞いたら仮審査と別の審査と、2回あることを知りました。いつまでに欲しいとか私はなかったんで良かったですけど、急いでる人には向かないんじゃないかと思います。 【総評】 審査にけっこう日にちかかった以外は、あまり気にならなかったです。年収と同じくらいの金額を借りることがなければ、高い金額でも借りられると思います。
full starfull starfull starempty starempty star
3.0
スーター
40代・男性(会社員)
投稿日時: 2025.09.08 16:15
【良かった点】 会社を辞めてつぎの転職先が決まるまでの間に、お金が足りなくなり利用しました。当時はバイトでどうにかしていて年収もガタ落ちしてたんですが、審査に通りました。調べてみたら、いろんな会社が審査に関わっているみたいです。 【悪かった点】 全国転勤がある人は利用しないほうが良いです。返済もそうですが、たしか営業エリア内に住んでるか働いてるかしてないと、申し込みもできませんでした。 【総評】 銀行さんのわりには融資に積極的なのかなと思います。ろくに収入がなかったり、年収以上のお金を借りることはできないと思いますが。正社員でなくとも、普通に働いていたら審査に通るんじゃないでしょうか。
full starfull starfull starfull starempty star
4.0
KOJ
30代・男性(パート・アルバイト)
投稿日時: 2025.09.08 16:27
【良かった点】 フリーターでも融資してもらえたことと、わりと簡単に金利が下がったこと。生活費が足りなくなり仕方なく利用させていただきましたが、審査は問題なかったです。スマホから申し込むだけで金利が下がるのも収入がきつい身分としてはありがたかったです。 【悪かった点】 審査に10日くらいかかったこと。生活費がきつくて借りたのに10日は長かったです。自分のせいではあるんですが。申し込んだあとのメールにも書かれてなかったので、毎日融資のメールをチェックして待ってました。笑 【総評】 正社員でなくても融資してもらえる可能性があるのはうれしいなと思います。せめて4,5日くらいで融資できると助かるなといった具合です。お金を借りるまでに時間がかかっても問題ない人には良いと思います。
full starfull starfull starfull starempty star
4.0
TANAKA
40代・男性(会社員)
投稿日時: 2025.10.01 15:05
急な車の修理代でまとまったお金が必要になり、ワッゼカを利用。申し込みはWEBからできて、職場への電話確認などもなかったので安心だった。銀行系ローンなので金利も比較的落ち着いていて、返済の負担を抑えやすいのが良かった。返済は毎月の自動引き落としに設定していて、払い忘れの心配も少ない。今のところ大きな不満はないけど、もう少し審査から借入までが早ければ文句なしだと思う。 利用時期:2025年9月 審査スピード:★★★★☆ 4.0|金利:★★★☆☆ 3.2 返済のしやすさ:★★★★☆ 4.3|サポート対応:★★★★☆ 4.1
full starfull starfull starempty starempty star
3.0
みきこ
20代・女性(パート)
投稿日時: 2025.08.21 15:06
生活費のやりくりが苦しくて少しだけ借り入れ。申し込みもわかりやすく、本人確認もスムーズで、比較的気軽に利用できた。ただ、カード発行までに少し時間がかかるので、急ぎの出費があるときは向かないかも。返済は月1万円からで、負担は軽め。金利は銀行ローンらしい落ち着きだけど、長期間借りるつもりなら返済計画を立てたほうがいいと思う。 利用時期:2025年6月 審査スピード:★★★☆☆ 3.7|金利:★★★☆☆ 3.0 返済のしやすさ:★★★★☆ 4.0|サポート対応:★★★☆☆ 3.8

詳しくはこちら(公式)
  • 本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等を提供する企業等の意見を代表するものではありません。
  • 本記事の内容は、本記事内で紹介されている商品・サービス等の仕様等について何らかの保証をするものではありません。本記事で紹介しております商品・サービスの詳細につきましては、商品・サービスを提供している企業等へご確認くださいますようお願い申し上げます。
  • 本記事の内容は作成日または更新日現在のものです。本記事の作成日または更新日以後に、本記事で紹介している商品・サービスの内容が変更されている場合がございます。
  • 本記事内で紹介されている意見は個人的なものであり、記事の作成者その他の企業等の意見を代表するものではありません。
  • 本記事内で紹介されている意見は、意見を提供された方の使用当時のものであり、その内容および商品・サービスの仕様等についていかなる保証をするものでもありません。
  • ココモーラでは、アフィリエイトプログラムを利用し、アコム社などサービスや商品の提供元の企業様から委託を受け広告収益を得て運用しております。
    【口コミ収集の仕組みと信頼性について】
    ココモーラでは、読者の皆さまにより正確で信頼できる口コミ・評判情報をお届けするため、透明性のある複数の方法で口コミを収集・掲載しています。
    本ページでは、口コミの収集方法と掲載基準を公開しています。
    アンケートによる独自リサーチ
    当サイトで紹介している口コミの一部は、独自に実施したインターネット調査(アンケート)をもとに掲載しています。
    実際にサービスを利用した方を対象に、申込理由・満足度・利用期間などを詳しくお伺いしています。
    調査の詳細については、アンケートページをご覧ください。
    写真付きレビュー・利用確認済みの口コミ
    実際にサービスを利用されたお客様から寄せられた、写真付きレビューを掲載しています。
    利用履歴や申込状況を確認できた方のみを「利用確認済みレビュー」として表示し、信頼性の高い口コミをお届けできるよう努めています。
    投稿フォームからの口コミ
    当サイトの口コミ投稿フォームから直接寄せられた口コミも掲載しています。
    投稿内容は、運営チームが事前に内容を確認・審査のうえ掲載しており、虚偽や誹謗中傷など、公序良俗に反する内容は掲載しておりません。
    投稿内容に関する取り扱い
  • 掲載している口コミは投稿者個人の体験や感想に基づくものであり、結果や効果を保証するものではありません。
  • 口コミ掲載にあたっては、個人を特定できる情報(氏名・住所・電話番号・メールアドレスなど)は一切掲載いたしません。
  • 本文中に特定の個人を推測できる記載があった場合は、プライバシー保護の観点から編集・省略することがあります。
  • 掲載内容の修正・削除
    以下のいずれかに該当する場合、掲載後であっても運営側の判断により修正または削除を行う場合があります。
  • 虚偽や誤認の可能性が確認された場合
  • 投稿者または関係者から削除依頼があった場合
  • 法令・行政の指針に抵触するおそれがある場合
  • 誹謗中傷や営業妨害に該当する可能性がある場合
  • 注意事項と編集方針
    掲載されている口コミは投稿者の主観的意見であり、ココモーラはその内容の正確性・信頼性・成果等を保証するものではありません。
    口コミ情報をもとにした判断・行動は、利用者ご自身の責任において行ってください。
    また、当サイトの掲載内容に起因して生じた損害等について、当社は一切の責任を負いかねます。
    広告との区別について
    当サイトが広告や紹介料などの対価を受け取っている場合は、ページ内に「PR」「広告」などの表記を明示しています。
    この表記により、読者が情報の性質を正しく理解できるよう配慮しています。
    詳しくはコンテンツポリシーをご覧ください。
© CocoMoola All Rights Reserved.
YMAA
KTAA
FDUA